Geflügelpest: Seuchenlage und Bekämpfung in Bayern
Aktuelle Seuchenlage
Anfang Oktober kam es in Bayern zum ersten Geflügelpestausbruch im Herbst 2025. Das Friedrich-Löffler-Institut (FLI) bestätigte am 11.10.2025 den Nachweis von hochpathogener aviärer Influenza (HPAI) in einem Nutzgeflügelbetrieb (Gänse) im Landkreis Dingolfing-Landau. Seither kam es zu sechs weiteren Ausbrüchen in den Landkreisen Fürstenfeldbruck, Unterallgäu, Straubing-Bogen, Augsburg-Stadt, Weißenburg-Gunzenhausen und Cham. Auch hier wurde das HPAI-Virus vom Subtyp H5N1 nachgewiesen.
Im Falle einer amtlichen Feststellung der Geflügelpest bei Nutz- und Hausgeflügel werden von der zuständigen Behörde tierseuchenrechtliche Maßnahmen zum Schutz vor einer Weiterverbreitung der Seuche getroffen. Dazu gehören verstärkte Biosicherheitsmaßnahmen, Verbringungseinschränkungen und ggf. die Aufstallungspflicht für Geflügelhalter. Die angeordneten Maßnahmen werden per Allgemeinverfügung veröffentlicht.
In Deutschland ist insbesondere Niedersachsen in dieser Saison stark von der Geflügelpest in Geflügelhaltungen betroffen. Bei den Wildvögeln gibt es auffällig viele H5N1-Nachweise bei Kranichen, aber z. B. auch Gänse, Schwäne und Enten sind oft betroffen.
In seiner Risikoeinschätzung zur hochpathogenen aviären Influenza H5 (HPAI H5) vom 12.01.2026 stuft das FLI das Risiko der Einschleppung, Ausbreitung und Verschleppung von HPAI H5-Viren in wild lebenden Wasservogelpopulationen innerhalb Deutschlands sowie das Risiko des Eintrags von HPAI H5 in deutsche Geflügelhaltungen und Vogelbestände in zoologischen Einrichtungen durch direkte und indirekte Kontakte mit Wildvögeln als hoch ein.
Das Eintragsrisiko durch Virusverschleppung zwischen Geflügelhaltungen (Sekundärausbrüche) und durch die Abgabe von lebendem Geflügel im Reiseverkehr oder auf Geflügelausstellungen innerhalb der EU und auch innerhalb Deutschlands sowie das Risiko des unerkannten Zirkulierens von HPAI H5-Viren in Wassergeflügelhaltungen wird als hoch eingestuft.
Trotz aktuell gesunkener Fallzahlen muss weiterhin mit möglichen Geflügelpestausbrüchen bei Wildvögeln und bei gehaltenen Vögeln gerechnet werden.
Zum Schutz des Geflügels vor einem Eintrag und der möglichen weiteren Verbreitung von HPAIV-Infektionen sind die fortwährende Überprüfung und konsequente Einhaltung geeigneter und rechtlich vorgegebener Biosicherheitsmaßnahmen entscheidend.
Tot aufgefundene Wildvögel, insbesondere Wasservögel, sollten unbedingt den Veterinärbehörden gemeldet werden. Das LGL führt ganzjährig Monitoring-Untersuchungen bei solchen verendet aufgefundenen Wildvögeln durch.
Die Geflügelpestfälle in Bayern der aktuellen Saison 2025/2026 können den folgenden Tabellen entnommen werden:
| Datum des Erstnachweises | Landkreis | Anzahl der Ausbrüche* |
|---|---|---|
| 11.10.2025 | Dingolfing-Landau | 1 |
| 08.11.2025 | Straubing-Bogen | 1 |
| 10.11.2025 | Fürstenfeldbruck | 1 |
| 10.11.2025 | Unterallgäu | 1 |
| 05.12.2025 | Augsburg-Stadt | 1 |
| 13.01.2026 | Weißenburg-Gunzenhausen | 1 |
| 23.01.2026 | Cham | 1 |
| Anzahl der Ausbrüche* gesamt | 7 | |
*entspricht Anzahl der Haltungsbetriebe mit HPAI-Nachweis
| Datum des Erstnachweises | Landkreis | Anzahl der Fälle |
|---|---|---|
| 09.10.2025 | Dachau | 13 |
| 15.10.2025 | München, Land | 4 |
| 22.10.2025 | Freising | 42 |
| 22.10.2025 | Ingolstadt, Stadt | 4 |
| 22.10.2025 | Neuburg-Schrobenhausen | 49 |
| 28.10.2025 | Mühldorf a. Inn | 5 |
| 28.10.2025 | Altötting | 1 |
| 04.11.2025 | Aschaffenburg, Stadt | 1 |
| 05.11.2025 | Aschaffenburg, Land | 1 |
| 05.11.2025 | Landshut, Land | 5 |
| 05.11.2025 | Ebersberg | 4 |
| 05.11.2025 | Erding | 20 |
| 05.11.2025 | Donau-Ries | 6 |
| 10.11.2025 | München, Stadt | 7 |
| 11.11.2025 | Günzburg | 3 |
| 11.11.2025 | Pfaffenhofen an der Ilm | 14 |
| 11.11.2025 | Weißenburg-Gunzenhausen | 7 |
| 12.11.2025 | Neustadt Aisch-Bad Windsheim | 7 |
| 12.11.2025 | Starnberg | 2 |
| 13.11.2025 | Kelheim | 1 |
| 13.11.2025 | Dingolfing-Landau | 1 |
| 13.11.2025 | Neu-Ulm | 3 |
| 13.11.2025 | Landshut, Stadt | 2 |
| 15.11.2025 | Augsburg, Stadt | 6 |
| 15.11.2025 | Deggendorf | 2 |
| 15.11.2025 | Rosenheim | 15 |
| 15.11.2025 | Landsberg am Lech | 7 |
| 15.11.2025 | Dillingen a. d. Donau | 2 |
| 17.11.2025 | Ansbach | 1 |
| 17.11.2025 | Straubing-Bogen | 1 |
| 18.11.2025 | Erlangen-Höchstadt | 4 |
| 19.11.2025 | Roth | 2 |
| 19.11.2025 | Lichtenfels | 3 |
| 20.11.2025 | Main-Spessart-Kreis | 2 |
| 20.11.2025 | Cham | 10 |
| 20.11.2025 | Schweinfurt, Land | 2 |
| 21.11.2025 | Lindau a. Bodensee | 2 |
| 21.11.2025 | Aichach-Friedberg | 6 |
| 21.11.2025 | Eichstätt | 2 |
| 24.11.2025 | Unterallgäu | 5 |
| 24.11.2025 | Augsburg, Land | 5 |
| 25.11.2025 | Schweinfurt, Stadt | 1 |
| 27.11.2025 | Fürstenfeldbruck | 3 |
| 27.11.2025 | Traunstein | 2 |
| 08.12.2025 | Haßberge | 6 |
| 09.12.2025 | Erlangen, Stadt | 2 |
| 11.12.2025 | Tirschenreuth | 1 |
| 12.12.2025 | Ostallgäu | 5 |
| 19.12.2025 | Weilheim-Schongau | 2 |
| 05.01.2026 | Bamberg | 4 |
| 21.01.2026 | Bad Kissingen | 1 |
| 05.02.2026 | Bamberg, Stadt | 1 |
| 05.02.2026 | Miltenberg | 1 | Anzahl der amtlich bestätigten Fälle gesamt | 308 |
| Letzter amtlich bestätigter Fall: am 05.02.2026 in Bamberg Stadt, Bamberg, Erlangen-Höchstadt, Haßberge, Landsberg a. Lech, Miltenberg | ||
Kartendarstellung der HPAI-Fälle in Bayern
(seit 01.10.2025; Stand: 06.02.2026)
Abbildung: Kartendarstellung der HPAI-Fälle in Bayern
Die Zahlen zu den HPAI-Fällen bei gehaltenen Vögeln und Wildvögeln in Deutschland können dem Tierseucheninformationssystem TSIS entnommen werden.
| Bundesland | Anzahl Ausbrüche* |
|---|---|
| Baden-Württemberg | 3 |
| Bayern | 7 |
| Brandenburg | 17 |
| Hessen | 3 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 17 |
| Niedersachsen | 91 |
| Nordrhein-Westfalen | 46 |
| Rheinland-Pfalz | 2 |
| Saarland | 1 |
| Sachsen | 8 |
| Sachsen-Anhalt | 7 |
| Schleswig-Holstein | 18 |
| Thüringen | 5 |
| Anzahl der Ausbrüche* gesamt | 225 |
* entspricht Anzahl der Haltungsbetriebe mit HPAI-Nachweis
| Bundesland | Anzahl der Fälle |
|---|---|
| Baden-Württemberg | 85 |
| Bayern | 308 |
| Berlin | 39 |
| Brandenburg | 211 |
| Bremen | 5 |
| Hamburg | 95 |
| Hessen | 240 |
| Mecklenburg-Vorpommern | 180 |
| Niedersachsen | 423 |
| Nordrhein-Westfalen | 280 |
| Rheinland-Pfalz | 100 |
| Saarland | 12 |
| Sachsen | 49 |
| Sachsen-Anhalt | 161 |
| Schleswig-Holstein | 304 |
| Thüringen | 77 |
| Anzahl der amtlich bestätigten Fälle gesamt | 2.569 |
| Letzter amtlich bestätigter Fall: am 05.02.2026 in Bayern | |
Schutzmaßnahmen und Bekämpfung der Geflügelpest
Für einen Schutz der Haus- und Nutzgeflügelbestände vor Geflügelpest ist die Einhaltung der von Präventions- und Biosicherheitsmaßnahmen durch die Tierhalter entscheidend. Diese Maßnahmen sind gesetzlich vorgeschrieben und sollten regelmäßig überprüft und ggf. angepasst werden. Dies gilt besonders auch für Geflügelhaltungen mit Auslauf und für Freilandhaltungen, bei denen direkte Kontaktmöglichkeiten des Haus- und Nutzgeflügels zu Wildvögeln bestehen.
Zu den Biosicherheitsmaßnahmen gehören Reinigungs- und Desinfektionsmaßnahmen, aber auch eine konsequente Personalhygiene. Im Fall von Geflügelpest ist es außerdem wesentlich, die Kontakte zwischen Hausgeflügel und Wildvögeln zu verhindern. Dies gilt insbesondere im Umfeld von Fundorten HPAIV-infizierter Wildvögel. Daher sollten Geflügelhalter auf eine funktionierende physische Barriere zwischen den Habitaten von Wildwasservögeln (z. B. Gewässer, Felder, auf denen sich Gänse, Enten oder Schwäne sammeln) und der Geflügelhaltung achten. Insbesondere in der Nähe von Gewässern jeglicher Art und Größe sollten Geflügelhaltungen vorsorglich auch mittels eines engmaschigen Netzes soweit möglich überspannt werden.
Geflügelpestviren können auch indirekt über kontaminiertes Futter, Wasser oder verunreinigte Einstreu und Gegenstände (Schuhwerk, Schubkarren, Fahrzeuge u. ä.) in einen Bestand eingeschleppt werden. Fahrzeuge und Geräte, mit denen Geflügel transportiert wird, sind nach jedem Einsatz zu reinigen und zu desinfizieren.
Für Maßnahmen zur Biosicherheit siehe auch:
- Empfehlungskatalog: Maßnahmen gegen HPAI-Eintrag und -Ausbreitung bei Geflügel und Wildvögeln in Deutschland (FLI)
- Merkblatt für Geflügelhalter (LGL)
Darüber hinaus sind Tierhalter grundsätzlich aufgefordert, auf mögliche Erkrankungen beim Geflügel zu achten und bei Auffälligkeiten in jedem Fall einen Tierarzt hinzuzuziehen. Bei Vorliegen erhöhter Tierverluste oder deutlicher Leistungseinbußen im Bestand sind gemäß Geflügelpestschutzverordnung Untersuchungen zum Ausschluss der Geflügelpest einzuleiten und im Falle eines Seuchenverdachts ist die zuständige Behörde zu informieren. Es ist insbesondere auch Vorsicht beim Handel mit Lebendgeflügel aus Norddeutschland, im Reisegewerbe und beim innergemeinschaftlichem Verbringen angezeigt.
Bei einem Ausbruch der Geflügelpest bei Wildvögeln ergreifen die jeweils zuständigen Behörden die erforderlichen Maßnahmen zum Schutz des Nutzgeflügels vor dieser anzeigepflichtigen Tierseuche. Zu diesen Maßnahmen zählt neben verstärkten Anforderungen an die Betriebshygiene und Biosicherheit, der Beschränkung von Geflügelmärkten usw. ggf. auch eine risikoorientierte Aufstallungspflicht für Geflügel, um in den betroffenen Gebieten den Kontakt von Nutzgeflügel mit potentiell infizierten Wildvögeln zu verhindern.
Bei einem Ausbruch der Geflügelpest in einem Geflügelbestand schreibt die Geflügelpest-Verordnung in Verbindung mit dem EU-Recht vor, dass die gehaltenen Vögel des betroffenen Bestands getötet werden müssen. Darüber hinaus legt die zuständige Behörde um den Seuchenbestand sogenannte Sperrzonen fest, in denen besondere Schutzmaßregeln (u. a. Einschränkungen des Tierverkehrs) gelten. Entsprechende verpflichtende Schutzmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Geflügelpest werden im Rahmen von Allgemeinverfügungen erlassen und sind dann auf den offiziellen Webseiten der jeweiligen Kreisverwaltungsbehörden abrufbar.
Um Fälle von Geflügelpest in der Wildvogelpopulation rasch zu erkennen, wird in Bayern das Wildvogelmonitoring kontinuierlich durchgeführt.
Gefahr für den Menschen
Grundsätzlich gelten HPAI-Viren als potentiell zoonotische Erreger, d. h. je nach Virusstamm können diese ggf. auch Erkrankungen beim Menschen verursachen. Für eine mögliche Übertragung ist der intensive direkte Kontakt mit infiziertem Geflügel bzw. dessen virushaltigen Ausscheidungen erforderlich. Eine Ansteckung des Menschen mit den zuletzt überwiegend kursierenden Geflügelpestviren vom Subtyp H5N1 ist in Deutschland bislang nicht bekannt. Dieses Virus ist schlecht an den Menschen angepasst und die Übertragung von Vögeln auf den Menschen daher selten.
Allgemein gilt, dass Personen, die in Kontakt mit infiziertem Geflügel kommen, auf das Auftreten von respiratorischen Symptomen bzw. Bindehautentzündungen achten sollten. Sobald Symptome auftreten, ist unverzüglich ein Arzt aufzusuchen. Darüber hinaus gelten allgemeine Hygieneregeln: generell sollten tote Vögel nicht mit bloßen Händen angefasst und die Hände gründlich mit Wasser und Seife gewaschen werden, falls es doch zu einem Kontakt gekommen ist. Auf die einschlägigen Empfehlungen des Robert Koch-Instituts wird hingewiesen: Empfehlungen des RKI zur Prävention bei Personen mit erhöhtem Expositionsrisiko durch hochpathogene aviäre Influenza A/H5.
Im März 2024 sind in den USA Infektionen mit HPAIV bei verschiedenen Säugetieren aufgetreten. Betroffen waren nicht nur Fleischfresser (Luchs, Puma, Hauskatzen, Skunks), sondern überraschend und weltweit erstmalig auch Wiederkäuer (Ziegen, Kühe).
In Zusammenhang mit dem Auftreten von HPAIV in Geflügel- und Milchviehbetrieben in den USA, kam es seit April 2024 immer wieder zu Humaninfektionen mit meist milder Symptomatik. Die betroffenen Personen hatten, bis auf wenige Fälle, stets Kontakt mit infizierten Rindern oder Geflügel, wobei Infektionen mit dem amerikanischen H5-Genotyp zugrunde lagen.
Im März 2025 wurde erstmals HPAIV H5N1 bei einem Schaf aus dem Vereinigten Königreich gemeldet, das gemeinsam mit Geflügel gehalten wurde.
Auch wenn es weltweit immer wieder zu sporadischen Infektionen bei Menschen kommt, wird nach einer aktuellen Einschätzung des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) das Risiko einer zoonotischen Influenzaübertragung auf die Bevölkerung in Europa als gering eingestuft. Es wird jedoch von einem geringen bis moderaten Risiko für beruflich exponierte Gruppen, die engen Kontakt mit infiziertem Geflügel haben, ausgegangen.