Proteus mirabilis

Tabellen zu den Resistenzen für Proteus mirabilis nach Versorgungsbereich für das Jahr 2020

Tab. 01: Resistenzen für Proteus mirabilis für den Versorgungsbereich Intensivstation für das Jahr 2020
Intensivstation
Antibiotikum n % S % I % R
Amoxicillin/
Clavulansäure		 814 73,7 15,0 11,3
Ampicillin 1.072 61,8 8,4 29,8
Ampicillin/
Sulbactam		 637 75,8 13,0 11,1
Piperacillin 874 73,5 1,1 25,4
Piperacillin/
Tazobactam		 1.125 98,1 0,7 1,2
Cefepim 377 99,2 0,3 0,5
Cefixim 205 97,1 0,0 2,9
Cefotaxim 965 98,0 0,0 2,0
Cefpodoxim 593 96,8 0,0 3,2
Ceftazidim 1.135 97,9 0,4 1,8
Ceftriaxon 751 97,9 0,1 2,0
Cefuroxim 1.106 4,8 90,8 4,4
Ertapenem 656 99,7 0,0 0,3
Imipenem 635 1,1 88,2 10,7
Meropenem 1.138 99,7 0,3 0,0
Ciprofloxacin 1.138 80,7 0,4 19,0
Levofloxacin 895 80,1 3,0 16,9
Amikacin 348 47,4 50,6 2,0
Gentamicin 1.006 64 18,6 17,4
Tobramycin 318 38,1 52,8 9,1
Trimethoprim/
Sulfamethoxazol		 1.126 73,9 0,3 25,8
Fosfomycin 585 81,0 0,0 19,0
Tab. 02: Resistenzen für Proteus mirabilis für den Versorgungsbereich Pflegestation für das Jahr 2020
Pflegestation
Antibiotikum n % S % I % R
Amoxicillin/
Clavulansäure		 8.167 63,4 26,3 10,2
Ampicillin 9.305 53,2 17,4 29,4
Ampicillin/
Sulbactam		 6.448 67,7 21,5 10,8
Piperacillin 7.296 74,6 0,7 24,6
Piperacillin/
Tazobactam		 9.844 98,5 0,6 1,0
Cefepim 4.073 98,1 0,5 1,4
Cefixim 2.487 97,1 0,0 2,9
Cefotaxim 8.324 98,2 0,1 1,7
Cefpodoxim 6.033 98,0 0,0 2,0
Ceftazidim 9.873 98,1 0,3 1,6
Ceftriaxon 6.321 98,0 0,1 1,9
Cefuroxim 9.660 3,8 92,2 4,0
Ertapenem 4.980 98,8 0,0 1,1
Imipenem 4.926 1,7 90,3 8,0
Meropenem 9.889 99,9 0,1 0,0
Ciprofloxacin 9.875 82,0 0,3 17,7
Levofloxacin 8.330 81,7 3,2 15,2
Amikacin 2.679 44,6 53,7 1,7
Gentamicin 8.006 56,2 25,4 18,4
Tobramycin 2.878 39,4 51,7 8,9
Trimethoprim/
Sulfamethoxazol		 9.876 70,6 0,2 29,2
Fosfomycin 6.134 84,2 0,0 15,8
Tab. 03: Resistenzen für Proteus mirabilis für den Versorgungsbereich ambulant Krankenhaus für das Jahr 2020
  ambulant Krankenhaus
Antibiotikum n % S % I % R
Amoxicillin/
Clavulansäure		 2.053 71,1 19,6 9,4
Ampicillin 2.381 57,4 11,8 30,8
Ampicillin/
Sulbactam		 1.219 64,0 25,8 10,2
Piperacillin 2.070 72,8 0,3 26,9
Piperacillin/
Tazobactam		 2.499 98,3 0,8 0,9
Cefepim 1.432 98,3 0,2 1,5
Cefixim 479 96,9 0,0 3,1
Cefotaxim 2.386 97,8 0,1 2,1
Cefpodoxim 971 97,8 0,0 2,2
Ceftazidim 2.521 97,4 0,6 2,0
Ceftriaxon 1.089 97,7 0,1 2,2
Cefuroxim 2.493 8,8 87,6 3,6
Ertapenem 1.588 99,1 0,0 0,9
Imipenem 1.282 2,6 90,7 6,7
Meropenem 2.512 99,9 0,1 0,0
Ciprofloxacin 2.521 81,0 0,4 18,6
Levofloxacin 2.218 81,3 2,7 16,0
Amikacin 959 80,4 18,6 1,0
Gentamicin 2.096 64 12,7 23,3
Tobramycin 942 72,4 16,9 10,7
Trimethoprim/
Sulfamethoxazol		 2.519 69,2 0,3 30,5
Fosfomycin 1.771 85,0 0,0 15,0
Tab. 04: Resistenzen für Proteus mirabilis für den Versorgungsbereich ambulant Praxen für das Jahr 2020
  ambulant Praxen
Antibiotikum n % S % I % R
Amoxicillin/
Clavulansäure		 9.603 69,5 24,1 6,4
Ampicillin 10.319 57,2 15,1 27,6
Ampicillin/
Sulbactam		 2.512 50,1 40,4 9,5
Piperacillin 7.285 74,5 1,9 23,5
Piperacillin/
Tazobactam		 9.420 98,9 0,5 0,6
Cefepim 6.347 99,0 0,2 0,8
Cefixim 2.468 98,0 0,0 2,0
Cefotaxim 8.592 98,6 0,0 1,4
Cefpodoxim 7.433 98,4 0,1 1,5
Ceftazidim 9.045 98,9 0,2 1,0
Ceftriaxon 5.071 98,6 0,1 1,4
Cefuroxim 7.857 30,2 66,7 3,1
Ertapenem 2.809 98,9 0,0 1,1
Imipenem 4.939 0,9 96,9 2,2
Meropenem 9.136 100,0 0,0 0,0
Ciprofloxacin 10.647 86,3 0,1 13,6
Levofloxacin 4.483 83,8 3,6 12,6
Amikacin 969 4,9 94,1 1,0
Gentamicin 7.555 29,7 58,9 11,3
Tobramycin 945 2,5 89,3 8,1
Trimethoprim/
Sulfamethoxazol		 10.671 71,3 0,1 28,6
Fosfomycin 3.844 84,5 0,0 15,5

% S, % I, % R: prozentuale Häufigkeit für die Kategorie S – Sensibel bei Standardexposition, I – Sensibel bei erhöhter Exposition („Increased“), R – Resistent
n: Anzahl der getesteten Isolate; Ergebnisse werden erst ab >50 Isolate angezeigt.
Moxifloxacin wird nicht berichtet, da die Resistenzraten aufgrund von Selektivtestungen stark verzerrt wurden.